每當電視上播出關於熱血老師的戲劇，總是會有不錯的收視率，也許是因為每個人在求學過程中，都或多或少有著「希望老師了解我！」的心情吧？通常最讓人感動的一幕，都是不良學生經由老師的一番話而感悟、悔過、痛哭的過程。
但是，那些因恪守本分而從來沒走過歪路的學生，不反倒是最應該得到讚賞的人嗎？
老師不把學生放在第一位就不算老師？熱血老師就不會犯錯嗎？
這兩本精彩的作品，正引領我們思考這一點。
在這兩部作品中，所謂的「老師」都不是讓人敬佩的熱血教師。《放課後》的主角，因為那「工作歸工作」的態度而得到「機器」這個綽號，卻反而得到學生的好評，認為他才真正把目光放在學生身上。換到《告白》，老師被怨恨的原因，正是因為她在學生出事時不自己出面，交給別的老師處理。
但《放課後》的主角回到家中，面對的是妻子外遇的現實；而《告白》更是狠狠諷刺了一番「熱血教師」的存在。問題出在哪裡？老師本身？學生？家庭教育？還是整個社會？由於我是先看《放課後》後看《告白》，得到的答案實在讓我感到恐怖。
回到作品本身來看，《告白》其實比較像驚悚小說，那層層推遞的結構老是讓我連想到東野圭吾的《惡意》，但這並沒有減損作品的精彩度。當讀者看到最後一行時，我想沒有人不感到怵然一驚的吧？然後就是急著想找人討論一番，至少我是如此。
而《放課後》雖然是東野圭吾的第一部作品，裡面的密室詭計相當精彩，關於學生們的微妙心理也描寫的很到位，可以理解為何它能得到亂步獎。主角對妻子的態度老是讓我想大喊：「她要跑了啦！」，也許這就是東野圭吾的魅力？(看《殺人之門》的時候我也很想罵醒那笨蛋主角！)
但是，那些因恪守本分而從來沒走過歪路的學生，不反倒是最應該得到讚賞的人嗎？
老師不把學生放在第一位就不算老師？熱血老師就不會犯錯嗎？
這兩本精彩的作品，正引領我們思考這一點。
在這兩部作品中，所謂的「老師」都不是讓人敬佩的熱血教師。《放課後》的主角，因為那「工作歸工作」的態度而得到「機器」這個綽號，卻反而得到學生的好評，認為他才真正把目光放在學生身上。換到《告白》，老師被怨恨的原因，正是因為她在學生出事時不自己出面，交給別的老師處理。
但《放課後》的主角回到家中，面對的是妻子外遇的現實；而《告白》更是狠狠諷刺了一番「熱血教師」的存在。問題出在哪裡？老師本身？學生？家庭教育？還是整個社會？由於我是先看《放課後》後看《告白》，得到的答案實在讓我感到恐怖。
回到作品本身來看，《告白》其實比較像驚悚小說，那層層推遞的結構老是讓我連想到東野圭吾的《惡意》，但這並沒有減損作品的精彩度。當讀者看到最後一行時，我想沒有人不感到怵然一驚的吧？然後就是急著想找人討論一番，至少我是如此。
而《放課後》雖然是東野圭吾的第一部作品，裡面的密室詭計相當精彩，關於學生們的微妙心理也描寫的很到位，可以理解為何它能得到亂步獎。主角對妻子的態度老是讓我想大喊：「她要跑了啦！」，也許這就是東野圭吾的魅力？(看《殺人之門》的時候我也很想罵醒那笨蛋主角！)
全站熱搜
留言列表
閱讀筆記 (2)
